El Alegato de Estado de Necesidad: Un marco jurídico digerible para la legítima defensa extraterritorial contra Actores No Estatales

Abstract

El régimen de la Carta de la ONU que tutela la legítima defensa es inadecuado para lidiar con las modalidades emergentes de violencia armada causada por actores no estatales situados en el territorio de un tercer Estado que no consiente a intervención. Este artículo ofrece una alternativa basada en el estado de necesidad como excluyente de la ilicitud de acuerdo con el régimen de la Responsabilidad Internacional del Estado. La proposición es que, al integrar el razonamiento que soporta a la necesidad como excusa para el incumplimiento de obligaciones y las condiciones y procesos existentes en el marco del artículo 51 de la Carta de la ONU, el derecho internacional permite el ejercicio de legítima defensa extraterritorial contra actores no estatales que salvaguarda la soberanía del Estado territorial y la necesidad de una alternativa legal de defensa para el Estado atacado sin cruzar la línea de la agresión.

The UN Charter law governing self-defense is inadequate to address emerging modalities of armed violence caused by non-State actors located in the territory of non-consenting third States. This paper offers an alternative grounded in the state of necessity as a circumstance excluding wrongfulness as per the law of State responsibility. The contention is that in integrating the rationale behind necessity as an excuse for non-performance of obligations and the conditions and processes under article 51 of the UN Charter, the law allows for an exercise of extraterritorial self-defense against non-State actors which safeguards the territorial State’s sovereignty and the need for a legal alternative of defense for the defending State without toeing the line of aggression.